貴州遵義師范學院一副教授抄襲本科生畢業(yè)論文
記者調查發(fā)現(xiàn)，趙井春在2013年2月和6月這兩個月的時間里共發(fā)表了5篇論文。2月分別在《作家》和《語言與文化研究》上發(fā)表了《論蘇童小說的視域選擇與人生追求》等兩篇論文；6月分別在《黔南民族師范學院學報》《遵義師范學院學報》《南京師范大學文學院學報》上發(fā)表了《當代文學史中的“女性”形象》《論劉震云官場小說的批判性》等3篇論文。

2013年2月以前，趙井春已經本科畢業(yè)12年，其職稱是講師。也正是2013年，趙井春抄襲論文出現(xiàn)在了2013年高教系列職稱評審通過名單上，幾個月后，被聘為遵義師范學院副教授。

趙井春先后參與了國家級社科課題《楊樹達小學研究》，省級課題《正安“小說之鄉(xiāng)”成因及影響研究》，主持了遵義師范學院校級教研課題《“大學語文”教學模式改革研究》。

2013年，當時在俄羅斯擔任漢語教師的趙井春一周需要上20多節(jié)課，繁重的教學任務占用了大量時間，沒有時間靜下心來寫論文。他曾對外投過七八篇論文，但都石沉大海，沒有音訊。

受挫后的趙井春，抱著僥幸心理找到一個倒賣論文的中介，購買了這篇論文。“打了四五次電話，其中兩次主要是討論論文的價錢�！壁w井春告訴記者，“最開始，論文價格是5000元，最后以3000元成交�！�

校方介入調查

8月5日，遵義師范學院成立調查組，由分管科研工作的副校長吳有富擔任調查組組長。

吳有富告訴記者，經過調查組的核查比對，趙井春發(fā)表于《遵義師范學院學報》2013年第三期的論文與安慶師范大學畢業(yè)生金鵬網(wǎng)絡舉報所提供的論文資料實屬同一篇論文。依據(jù)教育部《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》（中華人民共和國教育部令［2016］第40號）第27條第一款，“剽竊，抄襲，侵占他人學術成果”應認定為學術不端行為；依據(jù)《遵義師范學院學術規(guī)范管理辦法》［2016］第二章第五條“不準以任何方式抄襲、剽竊或侵占他人已發(fā)表或未發(fā)表的作品”的規(guī)定，調查組認定趙井春侵占他人成果。

吳有富認為，該事件已經造成了一定的社會影響，依據(jù)教育部《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》（中華人民共和國教育部令［2016］第40號）第28條第1款“造成惡劣影響”的規(guī)定，可以認定趙井春抄襲論文事件為情節(jié)較為嚴重的學術不端行為。

金鵬在接受中國青年報·中青在線記者采訪時表示，趙井春在8月6日給自己打了兩個電話，對于侵占《論劉震云官場小說的批判性》一事作出解釋并道歉。

采訪中，趙井春一直表示自己做錯了，正在積極配合學校調查，等待處理結果。目前，金鵬和趙井春達成和解。金鵬表示，不再追究趙井春侵占自己論文一事。

本報貴州遵義8月11日電

【參考文獻】：中國青年報